----- Comet 2005 -----

Letzten Donnerstag wurde er wieder verliehen, der hässlichste Preis in der Geschichte der Preisverleihungen. ;) Die Veranstaltung wurde bei PRO7 auf die Menschheit losgelassen, wobei es sich VIVA nicht hat nehmen lassen diese "Show der Superlative" (*hüstel*) in den darauffolgenden Tagen sage und schreibe fünf mal zu wiederholen. O.o Damit geht der Sonderpreis für das unnötigste Wiederkäuen in der deutschen Wiederholungs-TV-Landschaft an den tief gesunkenen Musiksender...

Direkt der Anfang der Sendung war schon für'n Popo, Moderator Stefan Raab bei einer unerträglich miesen "Gesangs"nummer. Was sollte das? Hauptsache Lärm machen und sich ausgeflippt geben um bei den Kiddies anzukommen!? Ja, auf Kiddies und Teenies war die Show dann letztlich wirklich ausgelegt - und zwar im negativen Sinn. Mit den durchgehend ohne Pause kreischenden Mädels im Publikum erinnerte die Stimmung an "The Dome", bedauerlicherweise gingen dadurch einige Witz-Versuche der Laudatoren sowie überhaupt jeglicher Redeversuch ins Leere. Ich find sowas unter aller Sau, den Respekt anderen auch mal zuzuhören wenn diese reden sollte man den hirnlosen Blagen vielleicht mal einbläuen! Aber nein, es wurde einfach immer durchgeschriehen, wobei sich Raab ein Späßchen daraus machte daß diese berechenbaren Intelligenzallergiker im Publikum bei der puren Erwähnung von "Tokio Hotel" in Hysterie ausbrachen. ^^ Nochmal zu den Laudatoren: Diese rekrutierten sich alle aus dem Comedy-Bereich, blieben leider teilweise deutlich hinter ihren (Humor-)Möglichkeiten zurück und hatten neben dem Dauergekreische auch noch mit dem Problem zu kämpfen daß auf Leute mit IQ über Zimmertemperatur ausgerichtete Gags bei den Frühpubertierenden im Saal natürlich nicht ankamen. Dumm gelaufen.

Abräumer des Abends waren Tokio Hotel, also bezeichnenderweise eine Band bei der ich mir die ganze Zeit dachte daß die Kinder so spät abends doch längst im Bett liegen müssten!? ;) Beste Newcomer sind sie geworden und den "Super Comet" haben sie am Ende auch ergattern können. Was uns das über den Stellenwert des Preises aussagt ist ja klar, zumal ich erwähnen möchte daß viele Künstler an dem Abend live gesungen haben, Tokio Hotel dagegen nicht (warum wohl? ^^)... Vielleicht wäre eine Kategorie "Beste Kinderstars" o.ä. eher angebracht. Wobei ich in der Sparte dann sowieso tausendmal eher z.B. Declan Galbraith oder Billy Gilman den Preis gegeben hätte - aber der Comet geht ja nur an deutsche Künstler, richtig!?
Sarah Connor wurde als beste Künstlerin ausgezeichnet, was mich natürlich gefreut hat. Sie war mit ihrem Marc zugegen, der zu meiner großen Freude auch "Love To Be Loved By You" (mein momentaner Lieblingssong!) zum besten gegeben hat. Klang live gesungen übrigens wesentlich besser als "From Zero To Hero" von Sarah.. *fg*
Eine Katastrophe war die Kategorie "bester Künstler", in der Gentleman, DJ Tomekk, Farin Urlaub, Lukas Hilbert und Sido nominiert waren. Also wer hat denn DIESE Auswahl getroffen??? Daß man dem Schwachmaten Sido nach wie vor eine Plattform gibt sein unmögliches Verhalten zu präsentieren ist mir genau wie bei der Bloodhound Gang (der ein oder andere wird sie bei TV Total gesehen haben) ein absolutes Rätsel. Beschämend sowas. Na ja und Lukas Hilbert? Der Unsymphat schlechthin den sowieso niemand ernst nimmt!? Gentleman, DJ Tomekk, Farin Urlaub?? Wenn das Deutschlands beste Sänger sind dann sehe ich diesbezüglich schwarz für die einheimische Musikindustrie. :P
Als letztes sei noch der "beste Song" erwähnt: "Emanuela" von Fettes Brot! In meinen Augen kein schlechtes Lied, jedoch fand ich alle mitnominierten Songs besser. :D "Und Wenn Ein Lied", "Perfekte Welle", "From Zero To Hero" und "Symphonie" - alles tolle Stücke die den Preis (imho eher) verdient gehabt hätten.

Insgesamt war der "Comet 2005" eine Enttäuschung, bei der angepeilten Zielgruppe (10-16 jährige!?) mag die Verleihung jedoch größtenteils wohl gut angekommen sein - das Niveau der Sendung richtete sich ja schließlich nach dem allgemeinen Niveau unserer heutigen Jugend.. Und ja, natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel (bevor ich noch Ärger bekomme mit Amunhotep oder wem anders *gg*). Mein Vorschlag: Bringt diesen Quatsch nur noch auf VIVA und nicht mehr auf PRO7. Letzterem Sender schadet so ein Kindergarten vielleicht am Ende noch. ^^

----- Konsolen-Nachtrag -----

P.S. In der aktuellen Konsolengeneration ist die XBox übrigens mein klarer Favorit! Super Grafik, Festplatte, gutes S-Pad, genialer SystemLink-Modus - spiele schon seit längerem fast nur noch an der MS-Konsole. Die PS2 habe ich mir notgedrungen gekauft da ja leider der/die/das Dreamcast recht schnell von uns gegangen ist und da Sony's eher mittelmäßige Konsole am meisten unterstützt wird. Es gibt ja auch zugegebenermaßen einige richtige Highlights auf der PS2, ich nenne hier nur mal "ICO" und "Jak & Daxter". :) Das Schlußlicht stellt Nintendos Gamecube dar, der in mir nur mit den Resi-Spielen mal eine Zeit lang die Überlegung aufkeimen ließ das Ding zu kaufen. Aber das war mir zu wenig. Mit den typischen BigN-Games (Mario, Pokemon etc.) kann ich nicht viel anfangen (nerven mich eher) und ansonsten sind die Cubeversionen von Multiplattform-Games fast immer schlechter - da hat die XBox so gut wie immer die Nase vorn.

P.P.S. In der vorletzten Konsolengeneration (mein Konsoleneinstieg!) war natürlich die Playstation (jetzt PSOne) unangefochtene Nummer 1! Sega's Saturn konnste in die Tonne kloppen (nicht mal vernünftige Transparenzeffekte waren da möglich) und den N64 hatte ich nur kurze Zeit (hehe, hab ihn mitsamt Mario64 mal gegen Resi2 getauscht ^^). Allerdings hab ich diese Daddelkiste sofort verkauft als der/die/das Dreamcast releast wurde. Konnte mich für die verwaschene Grafik des N(ebel)64 nie richtig begeistern, von der rückständigen Modul-Technik ganz zu schweigen. :P

P.P.P.S. Gesondert möchte ich noch einmal DIE Freak- und Liebhaber-Konsole schlechthin erwähnen: Der/die/das Dreamcast. Für im Vergleich zur PAYstation(2) sehr humane 500 DM bekam man eine super Konsole, die grafisch der Konkurrenz in nichts nachstand (man vergleiche Umsetzungen für PS2 und siehe da, Sega hat die Nase vorn!). Warum der Endkunde so dumm war und lieber Sony nachgerannt ist statt die mindestens ebenbürtige Sega-Konsole zu würdigen ist mir bis heute ein Rätsel. :( Jedenfalls hat der/die/das Dreamcast Onlinegaming auf Konsole eingeführt (hach, wer erinnert sich nicht an die hohen Telefonrechnungen.. *lol*) und mit "Phantasy Star Online" erblickte das von mir bis heute meistgespielte Konsolengame das Licht der Welt! Aber zurück zur schönen neuen Onlinewelt: Damals, anno '99, konnte ich noch nicht mit dem PC ins World Wide Web gehen und somit war es für mich eine völlig neue und begeisternde Erfahrung mit der Konsole. Heutzutage absolut unvorstellbar mit 33k-Modem und Wucher-Tarifen online zu gehen sowie ständig "Host could not be found" zu lesen (ein echter Klassiker *g*). Aber ohne Witz, der Dreamcast-Chat war einzigartig und die ganze Dreamarena-Community eine echte Bereicherung. So etwas wird es nie mehr geben, ich bin mehr als dankbar ein Teil davon gewesen zu sein! :) Von dieser Stelle einen lieben Gruß an die alten Recken: Sung, Bing, Rob, MrPi, ThePan, Musiclady und Brainbug, Gaidan, Liang Hu (^^), Guybrush, Diveman, Kohnan, RiffRaff, McFly, Doctor Schuh :D und alle die mir jetzt nach all der Zeit nicht mehr einfallen. Natürlich ein ganz besonders lieber Gruß an meinen besten Freund Sandor, den ich ohne die DA nie kennengelernt hätte (hab Dich unendlich lieb!!!). :)

----- Die neue Konsolen-Generation -----

In circa zwei Monaten ist es soweit: Microsoft steigt als Erster in den Ring und stellt sich dem Konsolenkampf der nächsten Generation um die Gunst der Zocker. Sony wird im nächsten Jahr nachziehen (die Rede ist von "Frühjahr", mal abwarten ob das wirklich klappt..) und auch Nintendo wird früher oder später dazu stoßen. Grund genug mal meine Einschätzungen abzugeben. Ein Schlagwort der neuen Daddelkisten lautet ja "HDTV". Zumindest MS und Sony setzen voll auf hochauflösende Bilder, die endlich den größten Nachteil zum PC wett machen sollen. Die Fachpresse ist auch voll des Lobes aufgrund der gestochen scharfen Grafikpracht, schade nur daß man dafür einen neuen Fernseher bräuchte und diese beileibe noch nicht billig sind. Um HDTV, welches in den USA schon weitaus verbreiteter ist als hierzulande, voranzutreiben ist die Unterstützung der Spielekonsolen zumindest eine feine Sache, solange XBox360 und Co. auch OHNE dieses Feature geile Grafik bieten soll's mir recht sein. In ein paar Jahren sieht der Markt ja sowieso wieder ganz anders aus, vielleicht sind die passenden TVs dann entschieden günstiger geworden. ;) Aber jetzt mal zu den einzelnen Konsolen:

Microsoft - XBox360:
So kurz vor dem Release der Konsole gibt es hier natürlich schon die meisten Infos und ich muß sagen, ich hätte wirklich verdammt viel Lust mir dat Ding sofort zu kaufen. ^^ Microsoft hat vieles richtig gemacht, vieles verbessert, viele Kundenwünsche und eigene Fehler in der Vergangenheit berücksichtigt und insgesamt ein sehr überzeugendes Konzept vorgelegt. Die Konsole selber sieht schick aus, der gute S-Controller wurde im Grunde beibehalten (nur die ungünstig platzierten Schwarz- und Weiß-Tasten wanderten als Schultertasten auf die Rückseite *thumbs up*), das XBox Live Portal ist ausgebaut worden und auch ohne Kreditkarte wird das Thema "Online" nun interessant, viele XBox-Spiele werden auf der neuen Konsole laufen (wohl leider nicht alle), die Unterstützung eigener Soundtracks durch Games wird scheinbar Standard und Gott sei Dank hat man die Festplatte beibehalten - wohl einer der größten Vorteile der XBox. Leider muß ich diesbezüglich aber auch den einzig wirklich großen Fehler beanstanden den Microsoft gemacht hat: Die "Core-Version" der 360 die OHNE Festplatte verkauft wird. Eine äußerst dumme Entscheidung, zumal Käufer dieser Variante sich früher oder später schwarz ärgern dürften ob der keinesfalls gegebenen Ersparnis (ganz im Gegenteil). Und da die HD nun kein Standard mehr ist können Hersteller ihre Games auch nicht darauf optimieren (Ladezeiten, Streaming, etc.) - ein Rückschritt in meinen Augen. WENN schon Festplatte dann doch bitte als Standard (wird's in Japan kurioserweise auch sein).
Die bisher bekannten und gezeigten Games (leider konnte man auf der GC in Leipzig nix anzocken) machen definitiv Lust auf mehr. "Dead or Alive IV", "Kameo", "Perfect Dark Zero", "Elder Scrolls IV", "Need for Speed Most Wanted", "PGR III", "Top Spin II", "King Kong", "Ridge Racer VI", "Gears of War" - zumindest grafisch wird schon zu Beginn die Meßlatte hoch gesetzt.
Trotz allem finde ich daß der Generationenwechsel ein bißchen zu früh eingeläutet wird, denn aus der aktuellen XBox kann man noch jede Menge herausholen (siehe z.B. "Far Cry Instincts") und Games ala "Riddick" bringen mich auch jetzt noch aufgrund der geilen Grafik zum staunen - da bräuchte es eigentlich zum jetzigen Zeitpunkt keine neue Hardware, oder?
Wie dem auch sei, der entscheidene Grund die XBox360 vorerst NICHT zu kaufen ist der Startpreis von 400 Euro! Das ist deutlich zu viel (wenn auch niedriger angesetzt als der horrende Startpreis der ersten XBox) und daher werde ich wie schon bei PS2 und XBox eine ganze Weile mit dem Kauf warten müssen - einen Geldscheißer habe ich nämlich leider Gottes nicht. ^^ Wollen wir hoffen daß die Games nicht teurer werden im Vergleich zur aktuellen Software, denn 50-60 Euro SIND schon die Schmerzgrenze!

Alles in allem bin ich bei Microsofts NextGen-Konsole guter Dinge. Das vorgestellte Konzept und die bisher präsentierten Games passen, ich hoffe übrigens sehr daß der Link-Modus dort intensiver genutzt wird (momentan wird er leider oft vernachlässigt, kann ich nich verstehen). Die XBox360 wird für mich wohl ganz sicher ein Thema werden, natürlich nur wenn MS irgendwann mit dem Preis runter geht.. ;)

Sony - Playstation 3:
Die Infos zur nächsten Sony-Konsole stützen sich derzeit leider immer noch weitestgehend auf Gerüchte und Mutmaßungen. Klar, technisch soll das Teil rocken wie Sau, sagt zumindest Sony und zeigen erste Gametrailer, die - angeblich - in Echtzeit berechnet sind und die Leistung der PS3 wiederspiegeln sollen. Beispiele wären hier "Killzone", "MGS IV" oder "Motor Storm". Daß uns wirklich geile Grafik erwartet steht für mich eigentlich sowieso außer Frage - die Zeiten von nervigem Kanntenflimmern (großes großes Manko der PS2!) dürften endgültig passé sein. ^^ Fragt sich nur wieviel der Kunde am Ende für Cell-Chip, Blue-Ray etc. zahlen muß und diesbezüglich kamen ja von Playstation-"Vater" Ken Kutaragi etwas bedenkliche Äußerungen.. Leider hat sich die PS2 mit ihrem Wucher-Startpreis im Prinzip gut verkauft (nein ich rege mich jetzt nicht darüber auf daß der/die/das geniale Dreamcast viel günstiger war und leider abgekackt ist *hmpfh*), vielleicht probiert's Sony wieder mit diesem Konzept!? Hoffen wir mal daß die XBox360 einen richtig guten Start hinlegt, denn (starke) Konkurrenz für die PS3 kann uns Zockern letztlich nur dienlich sein.

Ich für meinen Teil bin noch ein wenig skeptisch. Sony wirkt auf mich derzeit etwas wie der arrogante Platzhirsch der sich ZU sicher fühlt und einen kleinen Dämpfer gut gebrauchen könnte. :P Der Kampf gegen Microsofts Konsole dürfte spannend werden, wenn ich auch natürlich zugeben muß daß sich alleine die Marke "Playstation" mittlerweile so extrem etabliert hat daß Sony nicht viel zu befürchten hat. Na ja warten wir ab was das nächste Jahr bringt.

Nintendo - Revolution:
Tja ja, Nintendo will's auch in der nächsten Konsolengeneration wissen und stellt sich dem Kampf mit einem sehr eigenwilligen Konzept. Typischerweise wird mit Infos sehr gegeizt, ein Umstand der besonders im Zuge der E3-Pressekonferenzen negativ auffiel. Außer einem Prototyp-Gehäuse des "Revolution" und ständigen, wagen Andeutungen bezüglich des außergewöhnlichen Controllers gab es nicht viel neues. Okay, abwärtskompatibel zu allen bisherigen Nintendo-Konsolen soll der REV sein (alte Games sind dann wohl downloadbar), aber das ist ja nun nicht mehr als ein nettes Zusatzfeature. Von Spielen für BigN's neue Daddelkiste ist bis heute weit und breit nichts zu sehen, dafür wurde im Vorfeld zur Tokyo Game Show ENDLICH der ominöse Controller vorgestellt: Eine Art Fernbedienung (Analogstick anschließbar) soll künftig für ein völlig neues Spielerlebnis sorgen, Sensoren erfassen dann scheinbar haargenau jede Bewegung und Neigung des ungewöhnlichen Eingabegerätes. Ein wirklich innovativer und Neugierde weckender Schritt den Nintendo hier geht, ob es allerdings mehr wird als ein "Gimmick" wie Sony's EyeToy bleibt abzuwarten. Kann der Revolution ohne Standard-Pad auskommen? Ist wirklich jedes Genre mit dem neuartigen Controller gut spielbar? Wie sieht es mit Umsetzungen (Multiplattform-Titel) aus? Welche technischen Daten bietet der REV? Wo bleiben erste Spielszenen?
Letztlich bleiben leider wie immer bei Nintendo sehr viele Fragen offen, das Hinhalten der Endkunden ist imho gerade aufgrund der in den Startlöchern stehenden Konkurrenten nicht gerade klug. Und skeptisch muß man bedauerlicherweise aufgrund der Vergangenheit sowieso sein: Aus Fehlern lernt Nintendo nur ungern und widerwillig, falsche Entscheidungen aufgrund ihrer eigenbrödlerischen Art haben Nintendo schon sehr viel Marktanteile gekostet. Die aktuelle Situation des Gamescube (der schon länger eher schlecht unterstützt wird und im Konsolenvergleich bei den Games fast immer den Kürzeren zieht) spricht Bände.

Ich wünsche Nintendo daß sie mit ihrem eigenwilligen Weg Erfolg haben und das Konzept des Revolution am Ende aufgeht! Löblich ist daß man sich von der Konkurrenz abhebt und mit dem außergewöhnlichen Controller Mut zur Innovation beweist. Es wäre schön wenn BigN es schaffen könnte ihren "Revolution" als ideale Zweitkonsole zu etablieren (beim Cube hat mich z.B. NICHTS außer den Resi-Spielen gereizt), hier wäre eine deutlich niedrigere Preisgestaltung als bei MS und Sony natürlich hilfreich. Ach ja: Bitte Nintendo, übertreibt's net wieder mit den vielen Mario-Spielen. Gebt dem ollen Klempner ein Jump'n'Run und laßt ihn aus Tennis-, Baseball, Golf- und Tanzspielen raus - sonst geht mir der fette Italiener mit Anhang irgendwann nur noch auf den Sack. ;)